Googles duurzame gmail business case voor de cloud!
| 09 september 2011
Onderzoek bevestigt het schaalvoordeel van de cloud: minder energieverbruik, dus minder CO2 uitstoot!
Google heeft een onderzoek gepubliceerd dat bevestigt dat mail in de cloud minder energie verbruikt als een mailserver. Natuurlijk is dit niet het eerste onderzoek waarin de groene voordelen van de cloud beschreven worden. We zullen de resultaten weergeven en ook de voor - en nadelen.
De business case is eigenlijk vrij simpel; een cloud service zoals gmail heeft altijd het schaalvoordeel, meer gebruikers per server, het voordeel van gedeeld gebruik van energie en koeling. Het business model is gebaseerd om een service zo efficiënt mogelijk aan te bieden.
Google heeft voor het onderzoek bepaald wat de gemiddelde hoeveelheid energie is die nodig is om een interne mailserver te laten draaien bij een klein bedrijf met50 email gebruikers, een middelgroot bedrijf met 500 gebruikers en een groot bedrijf met 1000 gebruikers. Verder is uitgegaan dat het kleine en middelgrote bedrijf 2 servers nodig hebben (een primaire en een backup) en voor het grote bedrijf 12 servers(10 + 2 backups).
Men gaat hierbij uit van de gehele IT keten welke nodig is voor het verwerken van mail, IT infrastructuur, energie, koeling, enz. Google bepaalt dat e-mail per enkele gebruiker van het kleine bedrijf per jaar 175kWh verbruikt(70kWh van de 2X 200W servers, 105W voor de koeling en dergelijke). Een enkele gebruiker van het middelgrote bedrijf zou 28,4kWh verbruiken(16kWh van 2 server van 400W en 12,4 voor de koeling en dergelijke). Ten slotte verstookt een enkele gebruiker van het grote bedrijf 7,6kWh per jaar(4,7kWh van de 12 450W server, 3,1 kWh van de niet IT gerelateerde middelen).
De cijfers geven het volgende weer: Schaalbaarheid = energie efficiency, meer gebruikers per server = minder energie verbruik. Google vertaald dit naar een PUE (Power Usage Effectiveness) score; het kleine bedrijf heeft een score van 2,5, het middelgrote bedrijf 1,8 en het grote bedrijf 1,6.
En nu het wapenfeit van Google, een enkele user op gmail verstookt op jaarbasis minder dan 2,2kWh, de reden: het zeer efficiënt gebruiken maken van server resources! Dit resulteert in een PUE van 1,16.
Ok, je zou nu eigenlijk met je hele bedrijf direct willen overstappen naar cloud services maar toch een aantal kanttekeningen;
- Durf je wel je mail met relevante bedrijfsinformatie onder te brengen bij een partij als Google?
- Stel 2 datacenters hebben dezelfde PUE, alleen de eerste gebruikt energie van een kolencentrale en de tweede maakt gebruikt deel of volledig van duurzame energie, dit zijn dus 2 verschillende Carbon footprints.
- Ik kan me tevens voorstellen dat grote bedrijven hun datacenters even efficiënt managen als Google, Microsoft of Facebook. Dan hoef je natuurlijk niet over te stappen.
Zelf gebruiken we Google apps, we doen alles in de cloud, al jaren lang geen servers, airco’s etc. meer. Één ding weten we uit ervaring: onze stroomrekening is aanzienlijk gedaald, dus ook onze Co2 uitstoot.
Link naar het onderzoek
