Is een E-reader duurzaam?
| 14 oktober 2009
Claims dat een E-reader een mindere impact op het milieu en klimaatverandering heeft dan boeken of het gebruik van papier zijn waar!Het onderzoek is uitgevoerd door de cleantech Group over de gehele levenscyclus van een E-reader(in het onderzoek is uitgegaan van de Kindle van Amazon), geeft weer dat de uitstoot hierbij significant lager is dan bij het traditionele boek.
168KG aan uitstoot van CO2 gedurende de gehele levenscyclus van de E-reader maakt hem de duidelijke winnaar. Tegenover de 1074KG aan uitstoot van CO2 bij het lezen van 3 boeken per maand gedurende 4 jaar. Voor de vele lezers onder ons, die de maximale capaciteit van de E-reader gebruiken, kan de besparing aan uitstoot oplopen tot 26.000KG.
Amazon heeft een recycle programma opgesteld voor de Kindle zodat de impact op het milieu beperkt blijft.
De komende tijd zullen er steeds meer leveranciers op de markt komen met E-readers. Denk aan; Amazon, Sony, Irex. Diverse andere leverancier hebben er al een op de markt gebracht.
Dus nu direct een E-reader gaan kopen?
Ja; als je veel leest en je uitstoot van CO2 wilt beperken en je impact op het milieu wilt veranderen.
Nee; voor als je het volledige potentieel van deze techniek wilt gaan gebruiken!
Op dit moment raden we je aan om nog een half jaartje te wachten met de aankoop van een E-reader.
Hieronder een aantal argumenten om de koop nog even uit te stellen:
- Te duur. Een E-reader met een 6 inch beeldscherm kost gemiddeld 300, - Euro en een 9 inch beeldscherm kost rond de 500 euro. Je kunt voor deze bedragen al een mini of complete laptop kopen.
- E- readers kunnen nog geen kleuren weergeven. De huidige modellen zijn alleen zwart wit(met verschillende grijstinten).
- De functionaliteiten zijn zeer beperkt. Boeken lezen is mooi, echter de huidige “duurzame”digitale mens wil meer. E-mail ontvangen en versturen, internet, kranten, documenten bewerken en contracten ondertekenen.
Fabrikanten hebben al prototypes laten zien die deze functionaliteiten hebben en aanzienlijk goedkoper in aanschaf zullen zijn. Top of the Bill is het concept van ASUS(foto). Verwacht wordt dat deze E-reader eind van dit jaar of begin volgend jaar op de markt komt met een belachelijk goedkope prijs van € 125,00.
Deze E-readers kunnen als totaaloplossing voor bijvoorbeeld het kantoor gebruikt gaan worden. De overstap naar digitale documenten en het gebruik van minder tot geen papier kan dan in gang worden gezet. Deze ontwikkeling kunnen zeer pijnlijk worden voor de papier en printer industrie.
[Source: http://news.cnet.com/8301-11128_3-10320334-54.html] Update!!
IK ben duurzaam
Maar ik kan de claims niet direct controleren, want er staat geen bron bij vermeld en geen link naar het originele rapport. Waarschijnlijk heb je het overgenomen van iemand anders, die het misschien weer van iemand anders heeft, etc?
Ik vond zo snel deze blog: http://ecolibris.blogspot.com/2009/09/new-report-finds-kindle-greener- than.html , waar het goed kritisch behandeld wordt.
Klaarblijkelijk is de co2 uitstoot gebaseerd op aannames die makkelijk in twijfel kunnen worden getrokken.
quote:
"I read the report was happy to find a well-written analysis that integrates many pieces of information that together create a more coherent picture. At the same time I am not that sure about the validity of the findings. The two main issues that bothered me mostly are the calculation of the carbon footprint of a single Kindle and the assumption about the number of e-books the average user is reading (which as you mentioned is also based on Forrester's estimations)."
quote:
"They also checked with Casey Harrell, an international campaign coordinator for Greenpeace, which monitors the environmental impact of consumer electronics, who said e-readers remain something of an unknown variable. “In terms of the Kindle or other similar e-book gadgets, I don’t know what chemicals are in or out,” Mr. Harrell said. “Companies will want to brag about their eco-credentials, so if you don’t see any mention, they’ve probably not been eliminated.”
Blijf kritisch!